诈骗征收拆迁补偿款案例，拆迁补偿款诈骗手段揭秘:今日土地征收规定更新

发布时间：2024-08-23 12:32:10 作者：圣运律师

诈骗征收拆迁补偿款案例,拆迁补偿款诈骗手段揭秘,骗征地补偿款诈骗罪是指以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取拆迁补偿款的违法行为。被拆迁人提供虚假资料骗取补偿款构成财产性诈骗犯罪，而国家工作人员的介入会加重法益侵害性，构成贪污罪。拆迁补偿款包括房

一、诈骗征收拆迁补偿款案例,拆迁补偿款诈骗手段揭秘

骗征地补偿款诈骗罪是指以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取拆迁补偿款的违法行为。被拆迁人提供虚假资料骗取补偿款构成财产性诈骗犯罪，而国家工作人员的介入会加重法益侵害性，构成贪污罪。拆迁补偿款包括房屋补偿、征收补偿和生活困难补贴等。骗取拆迁补偿款是违法行为，应向相关部门举报，维护公共利益和社会正义。

法律分析

骗征地补偿款诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。征地补偿的骗取，其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。

骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪，在征地拆迁领域，国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿，没有国家工作人员的主动配合，其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权，其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务，该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为，在国家工作人员不但不忠实履职，而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下，国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色，使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛，从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升，进而案件的性质因此发生变化。换句话说，从法益侵害的角度看，国家工作人员的行为介入，受侵害的就不仅仅是财产所有权，而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性，加重了法益侵害性，正是在这一意义上，国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显，决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。

骗取拆迁补偿款的标准：

1、房屋补偿标准：房屋补偿标准是指拆迁补偿款中针对房屋的赔偿标准。根据国家和地方的规定，不同的城市、不同的地段、不同的房屋类型和面积等都有不同的补偿标准。

2、征收补偿标准：征收补偿标准是指因建设项目需要，政府征收房屋时应当给予的补偿标准。征收补偿标准包括房屋征收补偿和搬迁补偿等。

3、生活困难补贴：针对一些特殊困难家庭，政府会给予生活补贴。生活补贴的标准也根据不同地区、不同情况而有所不同。

综上所述，骗取拆迁补偿款是一种违法行为，会受到法律的处罚。如果有人利用非法手段骗取拆迁补偿款，应该及时向有关部门举报，维护公共利益和社会正义。

结语

骗征地补偿款的行为涉及虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取大量财物，构成诈骗罪。在征地拆迁领域，如果国家工作人员不仅不履职，还故意配合骗取行为，其行为将涉嫌贪污罪。骗取拆迁补偿款的标准包括房屋补偿、征收补偿和生活困难补贴等，不同地区和情况会有所不同。对于此类违法行为，应及时向相关部门举报，以维护公共利益和社会正义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。

二、什么叫骗取拆迁补偿款

法律分析：骗取搬迁补偿款，是指利用虚假文件，捏造事实等手段，签订拆迁补偿合同的行为。构成合同诈骗罪，即合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、什么是诈骗国家拆迁补偿款

法律分析：骗征地补偿款诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。征地补偿的骗取，其对象，也应排除金融机构的贷款。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。

四、骗取拆迁补偿款构成什么罪

法律分析：骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪，在征地拆迁领域，国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿，没有国家工作人员的主动配合，其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权，其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务，该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为，在国家工作人员不但不忠实履职，而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下，国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色，使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛，从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升，进而案件的性质因此发生变化。换句话说，从法益侵害的角度看，国家工作人员的行为介入，受侵害的就不仅仅是财产所有权，而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性，加重了法益侵害性，正是在这一意义上，国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显，决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。