【圣运第1825起胜案】北京拆迁胜案：区复议结论错误，圣运律师助当事人诉讼争取合法权益！
发布时间：2019-11-14 20:36:29 作者：圣运律师
委托人：张先生委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师被告：北京市某区政府【案情回顾】 张先生在北京市某村有房屋一处
委托人：张先生
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告：北京市某区政府
【案情回顾】
张先生在北京市某村有房屋一处。2019年，镇政府作出《限期拆除决定书》，认定张先生的房屋属于违法建筑，要求其限期拆除。张先生对该决定不服，决定通过法律途径维护自己的合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订办案计划，并指派团队专业律师具体执行。根据张先生提供的证据材料，圣运律师认为，镇政府的《限期拆除决定书》中未载明事实依据和争取合法权益途径，不符合法律规定，应当予以撤销，遂协助张先生提起行政复议。但区政府经复议认为，从《限期拆除决定书》的内容看，镇政府只是作出了限期改正通知，并未对张先生的权利义务产生实际影响，不符合行政复议的受理条件，决定驳回申请。
圣运律师认为，依据《行政没有合法手续法》的规定，对违法建筑物进行拆除前，行政机关应当予以公告，由当事人限期自行拆除。由此可见，该《限期拆除决定书》已经是拆除程序中的一部分，如果张先生不对此进行争取合法权益，就要面临拆除，因此，该决定书对张先生的权利义务是有实际影响的。根据《行政复议法》规定，公民认为具体行政行为侵害其合法权益的，可以提起行政复议。因此，该《限期拆除决定书》应当是行政复议的受案范围。
【诉讼结果】
在圣运律师的协助下，张先生提起行政诉讼争取合法权益。法院经审理采纳了圣运律师的意见，判决撤销原复议决定书，责令区政府重新作出处理。
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告：北京市某区政府
【案情回顾】
张先生在北京市某村有房屋一处。2019年，镇政府作出《限期拆除决定书》，认定张先生的房屋属于违法建筑，要求其限期拆除。张先生对该决定不服，决定通过法律途径维护自己的合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订办案计划，并指派团队专业律师具体执行。根据张先生提供的证据材料，圣运律师认为，镇政府的《限期拆除决定书》中未载明事实依据和争取合法权益途径，不符合法律规定，应当予以撤销，遂协助张先生提起行政复议。但区政府经复议认为，从《限期拆除决定书》的内容看，镇政府只是作出了限期改正通知，并未对张先生的权利义务产生实际影响，不符合行政复议的受理条件，决定驳回申请。
圣运律师认为，依据《行政没有合法手续法》的规定，对违法建筑物进行拆除前，行政机关应当予以公告，由当事人限期自行拆除。由此可见，该《限期拆除决定书》已经是拆除程序中的一部分，如果张先生不对此进行争取合法权益，就要面临拆除，因此，该决定书对张先生的权利义务是有实际影响的。根据《行政复议法》规定，公民认为具体行政行为侵害其合法权益的，可以提起行政复议。因此，该《限期拆除决定书》应当是行政复议的受案范围。
【诉讼结果】
在圣运律师的协助下，张先生提起行政诉讼争取合法权益。法院经审理采纳了圣运律师的意见，判决撤销原复议决定书，责令区政府重新作出处理。
全国免费咨询热线
