【圣运第1791起胜案】天津拆迁胜案：理由不合法，复议机关撤销高村镇人民信息公开
发布时间：2019-11-12 10:36:55 作者：圣运律师
柴先生是天津某村村民，在村内有合法房屋。因项目建设，柴先生的房屋面临征收，但就补偿问题迟迟未能与拆迁方达成一致。
委托人：柴先生
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被申请人：天津市武清区高村镇人民政府
案情回顾
柴先生是天津某村村民，在村内有合法房屋。因项目建设，柴先生的房屋面临征收，但就补偿问题迟迟未能与拆迁方达成一致。经多次交涉无果，柴先生决定通过法律途径争取合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订办案计划，并指派团队专业律师具体执行。为了核实征收的合法性，获取争取合法权益证据，圣运律师协助柴先生申请了信息公开，要求公开补偿安置方案。2018年12月，高村镇人民政府作出信息公开答复，称由于柴先生的房屋没有被征收，与申请事项不存在利害关系，且该补偿安置方案在2011年“撤村建居”时候已经作出了公开，因此不予公开。
圣运律师认为，高村镇政府作出的《不予公开告知书》认定事实和适用法律都存在错误。首先，柴先生在该村拥有合法房屋，补偿方案自然与柴先生自身利益相关。其次，即便该补偿方案已经公开过，依据《天津市政府信息公开规定》的有关内容，高村镇人民政府应当告知柴先生获取该政府信息的方式和途径，而不能以此为由不予公开。镇政府的行为严重侵害了柴先生的合法权益。
复议结果
在圣运律师的协助下，柴先生申请了行政复议。复议机关经审查采纳了圣运律师的意见，撤销高村镇政府作出的《不予公开告知书》，责令其在法定期限内重新作出处理。
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被申请人：天津市武清区高村镇人民政府
案情回顾
柴先生是天津某村村民，在村内有合法房屋。因项目建设，柴先生的房屋面临征收，但就补偿问题迟迟未能与拆迁方达成一致。经多次交涉无果，柴先生决定通过法律途径争取合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订办案计划，并指派团队专业律师具体执行。为了核实征收的合法性，获取争取合法权益证据，圣运律师协助柴先生申请了信息公开，要求公开补偿安置方案。2018年12月，高村镇人民政府作出信息公开答复，称由于柴先生的房屋没有被征收，与申请事项不存在利害关系，且该补偿安置方案在2011年“撤村建居”时候已经作出了公开，因此不予公开。
圣运律师认为，高村镇政府作出的《不予公开告知书》认定事实和适用法律都存在错误。首先，柴先生在该村拥有合法房屋，补偿方案自然与柴先生自身利益相关。其次，即便该补偿方案已经公开过，依据《天津市政府信息公开规定》的有关内容，高村镇人民政府应当告知柴先生获取该政府信息的方式和途径，而不能以此为由不予公开。镇政府的行为严重侵害了柴先生的合法权益。
复议结果
在圣运律师的协助下，柴先生申请了行政复议。复议机关经审查采纳了圣运律师的意见，撤销高村镇政府作出的《不予公开告知书》，责令其在法定期限内重新作出处理。
全国免费咨询热线
