【圣运第1711起胜案】浙江拆迁胜案：未能提供证据，法院判决镇拆除违法！
发布时间：2019-08-14 13:52:06 作者：
赵先生在浙江某村有房屋一处，2017年，赵先生从村委会得知，其房屋被纳入拆迁范围。
委托人：赵先生
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告：镇政府
案情回顾
赵先生在浙江某村有房屋一处，2017年，赵先生从村委会得知，其房屋被纳入拆迁范围。但是，赵先生一直未见与拆迁相关的书面文件。随后，村干部会同镇政府多次与赵先生协商，但双方一直未就拆迁补偿协议达成一致。
2017年底，赵先生的房屋被拆除。看到房屋被拆，赵先生决定通过法律途径维护自己的合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订了办案计划，并指派团队专业律师具体执行。圣运律师认为，拆除房屋要遵循一定的法律程序，镇政府未出具相关书面文件的情况下就实施拆除，存在程序违法的情况，应当认定为违法拆除。在圣运律师的协助下，赵先生提起行政诉讼。
判决结果
在庭审中，镇政府未能提交证据证明其组织拆除行为具有合法性。法院认为，在这种情况下，应当视其行为无事实、法律依据，遂作出判决，确认镇政府拆除赵先生房屋的行政行为违法。
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告：镇政府
案情回顾
赵先生在浙江某村有房屋一处，2017年，赵先生从村委会得知，其房屋被纳入拆迁范围。但是，赵先生一直未见与拆迁相关的书面文件。随后，村干部会同镇政府多次与赵先生协商，但双方一直未就拆迁补偿协议达成一致。
2017年底，赵先生的房屋被拆除。看到房屋被拆，赵先生决定通过法律途径维护自己的合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任听取了案件情况，迅速制订了办案计划，并指派团队专业律师具体执行。圣运律师认为，拆除房屋要遵循一定的法律程序，镇政府未出具相关书面文件的情况下就实施拆除，存在程序违法的情况，应当认定为违法拆除。在圣运律师的协助下，赵先生提起行政诉讼。
判决结果
在庭审中，镇政府未能提交证据证明其组织拆除行为具有合法性。法院认为，在这种情况下，应当视其行为无事实、法律依据，遂作出判决，确认镇政府拆除赵先生房屋的行政行为违法。
全国免费咨询热线
