发布时间:2024-11-15 16:13:20 作者:圣运律师
抵抗强拆适用正当防卫,北京圣运律师事务所为您整理抵抗强拆适用正当防卫的相关法律知识,猜您可能还想了解关于●抵抗强拆适用正当防卫法律吗●抵抗强拆适用正当防卫法吗●强拆 正当防卫。
武力对抗违法强拆不算正当防卫 《正当防卫》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
很难判断是否属于正当防卫,经司法机-关认定属于正当防卫的不负刑事责任,互殴一般不属于正当防卫。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合四个条件: 一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二. 必须是在不法侵害正在进行的时候; 三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四. 正当防卫不能超越一定限度。 相关规定: 《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国-家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权-利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行-凶、杀-人、抢-劫、强-奸、绑-架以及其他严重危及人身安全的暴-力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫的构成要件 -------------------------------------------------------------------- 正当防卫的成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。 -------------------------------------------------------------------- 你说的肯定超过必要限度
1、女性反抗强奸属于正当防卫,不负刑事责任,不会判刑。 2、《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫适用条件:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度。
1、在国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害,可以采取正当防卫。2、对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪而采取的正当防卫,造成罪犯死亡也属于正当防卫。根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。扩展资料案例:海南法院2016年度十大典型案例:正当防卫2014年3月12日18时许,陈某某和妻子孙某等人在三亚市某工地吃饭,同工地的容某、周某烈、周某明、纪某练等人也在隔壁不远处吃饭喝酒。陈某某和妻子吃完饭后,继续到建筑工地加班。当晚22时许,容某、周某烈和纪某练等人酒后准备出去玩,在经过工地一辆水泥搅拌机时,看到孙某一个人在卸混凝土,便趁着酒劲对其言语调戏。从不远处过来的陈某某见状让容某等人离开,此时周某烈用手摸了一下孙某大腿并问陈某某是不是想打架,随后双方发生争吵。周某烈从工地上拿起一把铁铲冲向陈某某,容某和纪某练对陈某某拳打脚踢,接着又捡起钢管追打陈某某。陈某某在被围殴的过程中, 其妻子倒地,陈某某半蹲着用一只手护住妻子,另一只手拿出随身携带的折叠小刀乱挥、乱捅,刺中容某腿部,致其失血过多死亡,另外2人受伤。法院认为陈某某是在被围殴的状态下实施的防卫,在其防卫中孤身一人,且面对的是三名手持足以严重威胁其生命安全的器械之人,其是在生命安全受到现实、急迫及严重威胁的侵害下,采取防卫。造成一名侵害人死亡、两名受伤的结果,无论从手段和强度均没有超出必要限度,行为符合正当防卫的条件,属于正当防卫,依据相关法律之规定,宣判被告人陈某某无罪。参考资料:文县公安局网-《刑法》参考资料:人民网-海南法院2016年度十大典型案例:正当防卫
按实际情况及相关的法律规定,对于正当防卫,在《中华人民共务和国刑法》和《中华人民共和国民法通则》有作出解释。 相关法律规定《中华人民共务和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十八条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。[1] 根据《刑法》[1]第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。 第五,必须有防卫意图的存在
●抵抗强拆适用正当防卫吗
●抵抗强拆适用正当防卫法吗
●强拆 正当防卫
●抵抗强拆适用正当防卫法律吗
●强拆正当防卫还是故意伤害
●拆迁 正当防卫
●暴力拆迁反抗纳入正当防卫
●抵抗强拆适用正当防卫法吗
●实施正当防卫的强度
●主张正当防卫
●强拆防卫过当,遇强拆可以正当防卫吗?:今日强拆律师在线咨询
●打死强拆人员,打死强拆人员是正当防卫吗:今日强拆律师在线咨询
●农村拆迁,反抗拆房,算正当防卫吗?,农村可以强制拆房?:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●非法违法强拆中的正当防卫权,非法强拆房屋违反什么法律:今日在线拆迁法律咨询
●强拆引发地惨案!,又是一起暴力拆迁惨案,3名强拆人员被捅伤!最高检:属正当防卫:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●小偷盗窃被抓受伤索赔14万元 法院:正当防卫,不赔偿!泗洪刑事律师 宿城刑事律师 泗阳刑事律师,盗窃案受害人怎么索赔:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●阻止暴力非法拆迁,导致他人受伤是否属于正当防卫?,为阻止非法暴力强拆致人受伤,属于正当防卫。:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●吉林辽源征地拆迁补偿费用多少,拆迁政策是什么,被追过程中反抗致人死亡仍属于正当防卫吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●抵抗违法强拆算正当防卫吗,强拆防卫过当:今日在线拆迁法律咨询
●正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应该以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚(错),正当防卫的限度条件:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●为阻止非法暴力强拆致人重伤,属于正当防卫吗,阻止非法暴力拆迁案:今日在线拆迁法律咨询
来源:中国法院网-抵抗强拆适用正当防卫,抵抗强拆适用正当防卫吗
投稿:姜怡
内容审核:刘鹏飞律师