法院认定强拆违法,法院判定强拆违法需要承担什么责任:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：2024-08-11 12:34:43 作者：圣运律师

法院认定强拆违法，法院认定强拆违法，意味着强制拆除行为未遵循相关法律法规规定的程序或条件，从而侵犯了被拆迁人的合法权益。以下是对此问题的详细解答：一、强拆违法的判定依据法院在认定强拆是否违法时，主要依据的是《中华人民共和国行政强制法》、《国

一、法院认定强拆违法

法院认定强拆违法，意味着强制拆除行为未遵循相关法律法规规定的程序或条件，从而侵犯了被拆迁人的合法权益。以下是对此问题的详细解答：

一、强拆违法的判定依据

法院在认定强拆是否违法时，主要依据的是《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。这些法规明确规定了强拆必须遵循的法定程序、条件以及被拆迁人应享有的权益。若强拆行为未遵守这些规定，即被视为违法。

二、强拆违法的具体表现

违反法定程序：如未提前通知和催告被拆迁人，未给予被拆迁人提出行政诉讼或行政复议的机会，或未制作现场笔录等，均构成程序违法。

侵犯被拆迁人权益：强拆过程中，若未依法给予被拆迁人合理的补偿，或者未妥善安置被拆迁人，亦或是破坏了被拆迁人的合法财产等，均视为侵犯被拆迁人权益的违法行为。

三、强拆违法的法律后果

依法承担赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》第二百三十七条和第二百四十条的规定，强拆违法造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状或者承担赔偿责任。这意味着，违法强拆方需向被拆迁人支付相应的赔偿金，以弥补其损失。

给予相关责任人员处分：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条，对于在房屋征收与补偿工作中不履行职责、滥用职权或玩忽职守的工作人员，将依法给予处分。这包括警告、记过、降级、撤职等纪律处分，以示惩戒。

追究刑事责任：如果强拆违法行为严重到构成犯罪的程度，如故意毁坏财物罪等，相关责任人员还将被依法追究刑事责任。这意味着，他们可能面临刑罚的制裁，如拘役、有期徒刑等。

四、被拆迁人的救济途径

在法院认定强拆违法后，被拆迁人可以通过以下途径寻求救济：首先，可以要求违法强拆方承担赔偿责任，包括财产损失的赔偿和精神损害的赔偿；其次，可以向相关行政机关投诉举报，要求对违法强拆行为进行查处；最后，如果认为自己的权益受到严重侵害，还可以依法提起行政诉讼或申请行政复议，以维护自己的合法权益。

二、对于法院违法强拆怎么办？

对于法院违法强拆的，当事人可以提出行政诉讼，当事人被司法强拆后，房屋已经被拆除的，对司法强拆不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

一、强制拆迁的主体是谁？

1、强制拆迁的授权主体

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条的规定：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力。

特别注意：人民法院只是授权主体，并不是实施强制拆迁的主体，法院也无权执行强制拆迁。

2、强制拆迁的执行主体

《中华人民共和国行政强制法》，直接规定为“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法拆除。”

《中华人民共和国城乡规划法》拆除违法的建筑物、构筑物、设施的强制拆除权均属于建设工程所在地县级以上人民政府及其部门的法定职权，县级以上政府可以责成规划、土地、建设、城管等相关部门具体实施强制拆除的法定职权，人民法院不再予以执行。

3、行政机关依法实施强制拆除的优势

(1)其一基层法院人员少、任务重是当前一个不可否认的客观事实，执行机构更是压力巨大，其二法院可谓是拆迁户维权的最后一道屏障了，如果也沦为强制拆迁的执行部门，那我们权益就彻底沦陷了，所以规定强制拆迁的主体为行政部门是法律的需要。

(2)在我国地方政府所掌握的力量是法院不能相比的。制止和拆除违建本身即是土地、规划、城管等部门的份内职责。

(3)拆除违法建筑涉及当事人的重大人身和财产权益，是重大严肃的执法活动。一要合法慎重，作出强制拆除决定前，行政机关应确保执法行为合法，实体上程序上均应符合法律的规定；二要周密部署，组织相关部门共同实施。

三、法院判定强拆违法需要承担什么责任

1、非法侵入公民住宅罪

征收方未经被拆迁人同意即闯入被拆迁人家中的，涉嫌非法侵入公民住宅罪，根据《刑法》第245条的规定，可能被判处3年以下有期徒刑或者拘役。

2、故意毁坏财物罪

征收方未经被拆迁人同意且未经法院强制执行，强行拆除被拆迁人房屋，涉嫌故意毁坏财物罪，根据《刑法》第275条的规定，如果造成被拆迁人财产损失数额巨大或者有其他特别严重情节的，可能被判处3年以上7年以下有期徒刑。

3、故意伤害罪

征收方或其委托有关人员暴力殴打被拆迁人，涉嫌故意伤害罪，可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；导致被拆迁人重伤的，可能被判处3年以上10年以下有期徒刑；如果导致被拆迁人死亡的，可能被判处7年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4、滥用职权、玩忽职守罪

结合《刑法》第397条的规定，如果实施征收的行政机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，如公安机关参与暴力强拆行为，接到被拆迁人报警电话后拖延出警、不出警，致使被拆迁人的合法财产遭受重大损失，涉嫌滥用职权、玩忽职守罪，可能被判处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，可能被判处3年以上7年以下有期徒刑。

一、一般遇到强拆停电停水怎么办

1、看断水断电的实施主体是谁，判断主体，如果主体是拆迁方，可以提起行政复议或行政起诉。如果主体是其他方则可以提起民事诉讼。

2、向房屋拆迁管理部门和其他相关行政主管部门提出查出申请。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条的规定，任何组织和个人对违反上述条例规定的行为，都有权向作出征收决定的市、县级人民政府、房屋征收部门和电力、水务、交通、通信等相关行政主管部门举报。接到举报的机关对举报应当及时核实、处理。监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察。

3、

根据《行政强制法》第六十一条规定，向违法行政主体的上级行政机关或有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。被拆迁人可以依据此条款去寻求救济。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第七条：任何组织和个人对违反上述条例规定的行为，都有权向作出征收决定的市、县级人民政府、房屋征收部门和电力、水务、交通、通信等相关行政主管部门举报。接到举报的机关对举报应当及时核实、处理。监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察。

第二十七条：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。

任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

第三十一条：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。