强拆致人伤亡，会负什么法律责任，该如何维权,强拆致人受伤，罪责何在？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：2024-08-10 13:51:55 作者：圣运律师

强拆致人伤亡，会负什么法律责任，该如何维权，依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，违法强拆房屋造成人员伤亡的，是属于刑事案件，要承担刑事责任，被害人可以向公安机关报案。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬

一、强拆致人伤亡，会负什么法律责任，该如何维权

依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，违法强拆房屋造成人员伤亡的，是属于刑事案件，要承担刑事责任，被害人可以向公安机关报案。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。

作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。

任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

第三十二条采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作，构成犯罪的，依法追究刑事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

一、合法房屋被强拆要如何维权？

1、在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。

2、在遭受侵害时立即报警求助。

3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。

4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据有：

《行政诉讼法》第十一条第一款第五项规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。

《行政诉讼法》第六十七条第一款还规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。

《人民警察法》第二条规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。

《国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(三)违法征收、征用财产的；(四)造成财产损害的其他违法行为。

最高法院于2001年6月26日在《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题批复》中明确规定，“由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任”。

二、暴力强拆致人受伤，罪责何归？

暴力强拆可能构成多种罪名，根据我国刑法规定，轻伤可能构成故意伤害罪，最高刑罚三年；重伤可能构成故意伤害罪或故意毁坏财物罪，最高刑罚十年。具体罪责需根据案件情况和证据确定。拆迁队成员过激手段导致伤害可能构成故意伤害罪或故意毁坏财物罪。被拆迁人反抗可能构成故意伤害罪（致轻伤）。暴力强拆是违法行为，法律规定了罪名和刑罚。拆迁队应采取合法手段，确保拆迁过程安全合法。

法律分析

根据我国《刑法》规定，暴力强拆将人打伤的行为可能构成多种罪名。首先，若造成轻伤，则可能构成故意伤害罪，最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而若造成重伤，则可能构成故意伤害罪（致人重伤）或者故意毁坏财物罪，最高刑罚为十年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

具体罪责的认定需要根据案件的具体情况和证据来进行。如果拆迁队成员在强拆过程中使用过激手段，导致被拆迁人受伤，则可能构成故意伤害罪或者故意毁坏财物罪。而被拆迁人如果反抗拆迁，则可能构成故意伤害罪（致人轻伤）。

暴力强拆是一种违法行为，对于这种行为，我国法律明确规定了相应的罪名和刑罚。如果拆迁队成员必须进行强拆，应当采取合法手段，并且要确保拆迁过程的安全和合法性。

拓展延伸

暴力强拆引发社会责任与法律追究的辩论

暴力强拆引发社会责任与法律追究的辩论。在这个问题上，人们围绕着责任的归属和法律的适用展开了激烈的争论。一方认为，暴力强拆行为应由施暴者承担责任，因为他们的行为直接导致了人员受伤。另一方则主张，责任应由相关政府部门承担，因为他们未能有效管理和监督拆迁过程，导致了暴力行为的发生。同时，也有人关注法律的追究问题，认为暴力强拆应当受到法律的制裁，以维护社会秩序和公正。这场辩论凸显了社会对于保护公民权益和维护法治的关注，也呼唤着相关法律和政策的完善，以确保类似事件不再发生，并为受害者提供公正的救济渠道。

结语

暴力强拆行为严重违法，根据我国《刑法》规定，对于造成人身伤害的情况，可能构成故意伤害罪或故意毁坏财物罪，最高刑罚可达十年有期徒刑。对于拆迁队成员来说，应当采取合法手段，确保拆迁过程的安全和合法性。关于责任归属和法律追究问题，社会上存在不同观点，但维护公民权益和维护法治的呼声不可忽视。这场辩论提醒我们完善相关法律和政策，以防止类似事件的再次发生，并为受害者提供公正的救济途径。

法律依据

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、强拆致人受伤，罪责何在？

建筑暴力强拆导致人员受伤构成故意伤害罪，根据伤情程度处以不同刑罚，轻伤处三年以下有期徒刑，重伤处三年以上十年以下有期徒刑，严重伤残或死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

法律分析

对建筑暴力强拆将人打致轻伤及以上的构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪的想象竞合，按照故意伤害罪进行处罚致人轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

拓展延伸

强拆行为引发人身伤害，法律责任如何界定？

在强拆行为中，如果导致人身伤害发生，法律将对责任进行界定。根据相关法律法规，强拆行为本身是违法的，因其侵犯了居民的合法权益。当强拆行为导致人身伤害时，责任主要涉及两个方面：强拆行为的责任和伤害发生的责任。

首先，强拆行为的责任在于实施强拆的相关部门或个人，他们应当依法履行程序和规定，确保在拆迁过程中不损害居民的人身安全。若强拆行为存在过错或违法行为，责任方将承担相应的法律责任。

其次，伤害发生的责任在于强拆行为导致人身伤害的具体情况。如果伤害是由于强拆行为直接导致的，责任将主要由强拆行为的实施者承担。然而，如果伤害发生是由于其他因素或个人行为导致的，责任可能会分散到其他相关方。

总之，对于强拆行为引发的人身伤害，法律将根据具体情况对责任进行界定。保护居民的人身安全是法律的基本原则，任何违法行为都将承担相应的法律责任。

结语

建筑暴力强拆导致人身伤害，法律责任明确。根据相关法规，强拆行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪的竞合，将依法追究责任。对于致人轻伤者，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤者，可处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾者，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。保护人身安全是法律的底线，任何违法行为都将受到严惩。