确认强拆违法的起诉期限,强拆违法起诉期限是什么:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：2024-07-09 10:51:15 作者：圣运律师

确认强拆违法的起诉期限，确认强拆违法的起诉期限根据起诉类型的不同而有所区别。如果是提起行政诉讼，起诉期限通常为自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。而如果是提起民事诉讼，请求保护民事权利的诉讼时效期间则为三年。一、行政诉讼起诉期限根

一、确认强拆违法的起诉期限

确认强拆违法的起诉期限根据起诉类型的不同而有所区别。如果是提起行政诉讼，起诉期限通常为自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。而如果是提起民事诉讼，请求保护民事权利的诉讼时效期间则为三年。

一、行政诉讼起诉期限

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这意味着，如果认为强拆行为违法，应当在六个月内向人民法院提起行政诉讼，请求确认强拆行为违法。

二、民事诉讼起诉期限

另一方面，如果从民事赔偿的角度考虑，强拆行为可能涉及对财产权的侵害，可以提起民事诉讼请求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在强拆行为发生后，权利人有三年的时间向人民法院提起民事诉讼，要求赔偿因强拆行为造成的损失。

综上所述，确认强拆违法的起诉期限因起诉类型不同而有所差异。提起行政诉讼的期限为六个月，而提起民事诉讼的期限为三年。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的诉讼类型，并在规定的期限内提起诉讼，以保护自己的合法权益。

二、确认强拆违法后诉讼时效是多久

确认强拆违法后诉讼时效一般是三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

一、遇到民房遭强拆后该如何做？

可以协商赔款。

1.被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

2.强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

3.可以提起诉讼，协商赔款事宜。

二、如果有房证的房子被强拆怎么办？

可以提起诉讼

1.根据法律规定，公民合法财产受国家法律保护。

2.如若房屋是在没有签订补偿安置协议，没有依法获得补偿的情况下被强拆的，强拆行为无疑是违法的，有权提起诉讼获得赔偿；

3.如若已经签订了补偿安置协议，已经获得了补偿，但是补偿标准过低的，征收程序违法的，依然可以提起诉讼来维护自身合法权益。

三、院墙被邻居强拆怎么办应该？

可以进行控告起诉。

1.房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。

2.补偿决定应当公平。

3.被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

4.实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

三、强拆违法起诉期限是什么

强拆违法起诉期限是6个月的时间。依据我国相关法律的规定，房屋被强拆的，提起诉讼的期限是从强拆行为发生之日起6个月内提出，但最不超过20年。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

一、行政强拆和司法强拆的区别是什么？

1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。