拆迁律师

案件：拆违促拆迁  养殖场被拆除

    正常经营了12年的养殖场突然成了违章建筑，而且说拆就拆，丁先生觉得其中定有猫腻。后经调查了解才得知，原来在2019年12月，当地征收部门发布了《关于凤北安置区A地项目（芦屯自然村区域）房屋及附属物征收公告》，按照公告所示，丁先生的养殖场也被纳入了征收范围。征收必然面临补偿安置，丁先生和征收方经过多次磋商，却未能达成安置补偿协议。因此，2020年底，乡政府就找出拆除违章建筑的理由，对丁先生的养殖场的围墙进行了拆除。

【决战庭审】 法院当庭宣判乡政府违法

    接受委托后，王有银主任和团队办案律师通过分析研判，找到关键证据：丁先生持有的一份经过征收方审批同意扩建养殖场的材料。该证据材料可明确证明丁先生的养殖场并非违建，而是经乡政府批准后依法建立的。因此，乡政府的拆除行为，属于打着拆违建的幌子来征收拆迁，明显属于违法行为。在庭审中，王有银主任团队主办律师经过充分的庭前准备和精彩的代理发言，法院对本案当庭宣判：征收方拆除养殖场部分围墙的行为违法，并限期将围墙恢复原状。

施工队已上门恢复原状

    丁先生在王有银主任和主办律师的指导下火速提起没有合法手续执行申请。随后，法院派来施工队代替乡政府来施工，并由乡政府承担所有费用。“这其实也等于是乡政府自己来给我们恢复原状。”丁先生起床后第一时间联系上王有银主任团队律师时，心情难掩激动。他说，拿到胜诉判决后对于能否得到执行还是心存疑虑，但是截至到当天下午工程量恢复的有90%以上了，心底的石头终于落地。

    与丁先生一样，圣运律师在接待的众多咨询中，很多老百姓都对胜诉后的执行存在诸多疑虑。本案执行整体非常顺利，短时间就落实了。王有银主任表示，行政机关败诉后必须尊重生效裁判，否则要承担更大的责任。作为被征收老百姓，要从正面和侧面两个角度来督促执行落到实处。从正面来说，要迅速提起法律程序向法院申请没有合法手续执行，法院如果不立案或者案件毫无进展，就要找上级法院依法监督。从侧面来说，因为拆除行为往往涉及某个片区整体的征收等，不是孤立的个案。所以除了本案现有生效判决确认了的违法行为外，当事人从侧面继续追问其他方面的违法行为，给其足够的压力，让政府履行生效判决。