土地流转纠纷中，如何确认事实的真相？,在土地流转纠纷中，如何寻找证据？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：2024-08-04 06:38:40 作者：圣运律师

土地流转纠纷中，如何确认事实的真相？，法律分析：在土地流转纠纷中，确定事实的真相是解决纠纷的重要步骤。法律上没有明确规定如何确认事实的真相，但可以通过以下方式进行：1 依据证据确定事实。当事人可以提供证据，如合同、证书、证明等，法院也可以进

一、土地流转纠纷中，如何确认事实的真相？

法律分析：在土地流转纠纷中，确定事实的真相是解决纠纷的重要步骤。法律上没有明确规定如何确认事实的真相，但可以通过以下方式进行：

1.依据证据确定事实。当事人可以提供证据，如合同、证书、证明等，法院也可以进行调查取证，以证据为依据确定事实。

2.依据法律规定确定事实。在土地流转纠纷中，依据土地法、农村土地承包法等法律规定，可以确定事实。

3.依据公认的事实确定事实。有些事实是公认的，如天文历法、日常常识等，可以依据这些公认的事实进行推断。

法律依据：

《中华人民共和国土地管理法》第十四条：土地承包经营权的流转，应当签订书面合同。合同应当载明双方当事人的姓名（名称）、身份证号码（组织机构代码）、地址、承包土地的地块、承包权的期限、流转方式等基本内容。

《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条：土地承包经营权可以流转。但是，流转的期限不得超过原土地承包经营权的残余期限；流转的土地面积不得超过原土地承包经营权的面积；流转的对象应当是农户或者农村集体经济组织。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：对于当事人提供的证据，应当按照其所称内容和相关情况的合理性、真实性、完整性进行审查、认定。

《中华人民共和国证据法》第七条：当事人提供的证据，除法律另有规定外，由人民法院按照其合法性、合理性、真实性进行审查。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条：人民法院审理案件，应当全面收集和审查案件有关的证据，对有争议的证据应当进行质证或者辨认。

通过以上法律分析和法律依据，我们可以了解到在土地流转纠纷中，需要通过证据、法律规定、公认事实等方式来确认事实的真相，以便做出正确的裁决。

二、土地争议调查处理办法

法律主观：

土地权属争议是指个人、单位之间对土地产权的归属发生的争议。国土资源部发布的《土地权属争议调查处理办法》第2条规定：“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。” 土地权属争议调处，是指国土资源部门依法对土地所有权和土地使用权争议案件进行受理、调查、调解，并报经人民政府批准作出处理决定的过程。土地权属争议调处行使的是行政职权中调处的职能，属于行政裁决性质的具体行政行为，其目的是通过调查核实，查清事实情况，依法确定土地权属关系，明确权利归属，是土地确权工作重要的组成部分。《土地管理法》第16条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。土地权属争议的表现形式和分类。土地权属争议从表现形态上可以分为两大类，一是对宗地土地所有权或土地使用权归属的争议;二是对宗地之间相邻边界划定的争议。土地权属争议基本包括：国有用地单位对土地使用权的争议;农民集体与国有用地单位对土地所有权的争议;农民集体之间对集体土地所有权的争议;集体建设用地单位之间对集体建设用地使用权的争议;农民个人之间对宅基地使用权的争议。《土地权属争议调查处理办法》第14条规定，下列案件不作为争议案件受理：(一)土地侵权案件;(二)行政区域边界争议案件;(三)土地违法案件;(四) 农村土地承包经营权争议案件;(五)其他不作为土地权属争议的案件。二、土地权属争议调处难点法律法规不够细化。处理土地权属争议的法律依据，在法律法规层面的有《土地管理法》和《土地管理法实施条例》，部门规章层面有《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地权属争议调查处理办法》，地方的规范性文件如《北京市土地权属争议调查处理办法》、《北京市土地权属争议引发群体性事件应急预案》和《广东省土地权属纠纷调处条例》等，其他诸如国土资源部《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》等复函类文件，也属于土地权属争议调处的法律依据。部门规章多在管辖和程序等方面作出具体规定，但是土地权属纠纷争议的主体形式多样、涉及范围广，客体范围具有变动性，争议的内容具有形式上的隐蔽性和维权时的突发性，调查时土地权属情况往往很难与《确定土地所有权和使用权的若干规定》吻合，对土地权属的认定在具体实践方面带来了一定的挑战和困难。调查取证难度大。一是时间跨度大。土地权属争议一般时间跨度都较大，有些争议期间已有若干调解过程，有的甚至要追溯到新中国成立初期，当事人各说各的理，对于历史状况的描述也是各执一词，加之经济社会发展快，土地利用变化较大，较难还原真实情况，有必要的话，最好委托网专业律师为你解答。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十二条

先行调解

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十三条

立案和受理

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；

不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；

原告对裁定不服的，可以提起上诉。

三、在土地流转纠纷中，如何寻找证据？

法律分析：土地流转纠纷需要依据证据来解决，但证据如何寻找却是一个关键问题。首先需要明确，证据包括书证、物证、证人证言和鉴定意见等。因此，应根据具体情况寻找相应证据，例如，查看土地流转合同、土地使用证明等书证；寻找土地使用证书、土地调查报告等物证；调查与土地流转有关的证人证言；或者委托专业机构进行土地鉴定、评估等鉴定意见。

法律依据：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“当事人对案件所涉事实有证据负有举证责任。”

2、《中华人民共和国合同法》第四十三条：“当事人应当履行信息提供、协助查验等义务，提供虚假证据，给对方造成损害的，应当承担赔偿责任。”

3、《中华人民共和国土地管理法》第二十五条：“土地使用者有下列行为之一的，应当按照国家有关规定承担相应的法律责任：（一）明知不具有相应土地使用权而使用土地的；（二）转让、出租、抵押、转借土地使用权的；（三）擅自改变土地用途的。”

总结：在土地流转纠纷中，寻找证据是解决纠纷的关键。需要依据具体情况寻找相应证据，严格履行举证责任，以法律规定的方式提供证据，维护自身权益。