2024年房屋拆迁补偿案例分析：棚户区改造县政府补偿不合理案件，2014年棚户区改造政策：今日在线拆迁法律咨询

发布时间：2024-07-03 14:23:08 作者：圣运律师

2024年房屋拆迁补偿案例分析：棚户区改造县政府补偿不合理案件，2014年棚户区改造政策， 2024年房屋拆迁补偿案例分析：棚户区改造县政府补偿不合理案件。本案主要讲述了张女士等6人的母亲在陕西某县的房屋面临棚户改造，县政府做出《征收补偿决

2024年房屋拆迁补偿案例分析：棚户区改造县政府补偿不合理案件。本案主要讲述了张女士等6人的母亲在陕西某县的房屋面临棚户改造，县政府做出《征收补偿决定书》，但县政府认为补偿安置方案不合理，将县政府诉至当地法院被驳回诉讼请求。之后张女士委托北京圣运律师事务所宋金玉律师、董琛律师、刁文静律师代理维权。律师介入后草拟上诉状并提交西安铁路运输中级人民法院，庭审中县政府辩称决定书合法，圣运律师指出评估时间和补偿标准不合理，侵害原告利益。最终中级人民法院支持律师观点撤销了《征收补偿决定书》，圣运律师提醒大家警惕不合理补偿现象，遇到问题及时咨询专业律师。

一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：

首先，律师的努力和坚持取得了重要的成果。法院最终撤销了某县政府做出的《征收补偿决定书》。这意味着之前那份你们认为不合理、不能保障你们权益的补偿决定不再有效。

在案件审理过程中，律师指出了县政府在补偿决定中存在的关键问题。县政府在2013年作出棚户区改造决定，却到2019年才对房屋进行评估，而且还用2013年的标准来确定补偿，完全没有考虑这期间房屋价值的上涨以及对你们生活水平维持的影响。这种做法严重侵害了你们的根本利益。

而法院认同了律师的观点，这表明律师的诉求和理由是有充分依据且被认可的。现在这个结果为律师争取到了重新协商和争取更合理补偿的机会。接下来，律师可以依据这个判决，与县政府进一步沟通和协商，争取制定出一个真正能保障你们权益、让你们满意的补偿安置方案。律师会继续为你们提供专业的法律服务，确保你们在后续的过程中能最大程度地维护自己的合法权益。

二、在本案中，圣运拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：

圣运拆迁律师首先按照当事人要求草拟了《行政上诉状》，要求依法撤销《征收补偿决定书》并提交至西安铁路运输中级人民法院。在庭审过程中，律师指出县政府作出的补偿决定以过时的评估结果作为补偿标准，侵害了当事人利益，应予以撤销。最终，中级人民法院支持了律师的观点，撤销了该决定书。

三、在本案中，圣运拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：

涉案证据：该县在2013年作出棚户区改造决定，2019年才对案涉房屋作出评估，评估结果是以2013年改造决定作出时的房屋面积及房屋价值进行评估得出的。

法律依据：《征收补偿决定书》的征收征地补偿安置方案无法满足维持张女士等6人棚户改造前生活水平，侵害了原告的根本利益，应予以撤销。

四、在本案中，如果没有圣运拆迁律师的介入，会有怎样的发展：

如果没有律师的介入，张女士等6人在一审判决驳回诉讼请求后，可能不会想到继续上诉，也就无法争取到《征收补偿决定书》被撤销的结果，他们的权益可能无法得到维护，并且可能会被迫接受不合理的补偿方案，生活水平也无法得到保障。而被告某县政府可能会依据不合理的《征收补偿决定书》继续推进棚户改造项目。

五、在本案中，圣运拆迁律师起到了非常重要的作用：

张女士等6人认为《征收补偿决定书》不合理将某县政府诉至当地法院，一审败诉后委托北京圣运律师事务所的宋金玉律师、董琛律师及刁文静律师。律师介入后草拟《行政上诉状》，在西安铁路运输中级人民法院庭审中指出政府以过时评估结果作为补偿标准侵害了原告利益，最终法院支持律师观点撤销《征收补偿决定书》。律师通过专业知识和努力帮助当事人维护了合法权益。本案例来自北京圣运律师事务所，如果有拆迁相关问题可与北京圣运律师事务所联系。