香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件由小额钱债审裁处负责,被告是香港人的立案规定？:今日在线拆迁法、征收法律咨询

发布时间：2024-07-23 19:33:44 作者：圣运律师

香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件由小额钱债审裁处负责，小额钱债审裁处在香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件，通常由小额钱债审裁处负责审理。小额钱债审裁处,英文为 Small Claims Tribunal，是香港司法机构下面的一间法庭。

一、香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件由小额钱债审裁处负责

小额钱债审裁处在香港，诉讼金额不超过港币5万元的案件，通常由小额钱债审裁处负责审理。小额钱债审裁处,英文为 Small Claims Tribunal，是香港司法机构下面的一间法庭。主要审理债务、服务费、财物损毁、已售货物以及消费者的索赔案件，但不审理工资追偿、赡养费和诽谤等类案件的索偿。禁止律师代表出庭虽然小额金钱审裁处也是法庭，但规则和程序相对宽松。审裁处的职员只可就法庭程序事宜向诉讼当事人提供帮助，但他们不能对案件提供任何法律意见。举例来说，他们不能评论案件的胜算大小，或者应该以谁为被告提起诉讼。

香港小额债权纠纷

就案件本身而言，诉讼各方当事人当然可以咨询律师法律意见，但由于案件金额实在太小，法律明令禁止律师在小额债务案件中代表诉讼各方出席法庭。就算一方获得胜诉，他也不能像在香港一般的超过港币5万元的民事诉讼中，讨回其所支付的律师费。

该审裁处的审讯程序与香港其它法庭一样，也是对抗性的。除了需要向审裁处陈述自己的案情外，还要通过盘问对方证人，来证明对方案情之不可信。象征性法庭费用香港的民事诉讼一般都是向法庭缴纳固定法庭费用港币1040元，无论案件金额是几十亿元还是几十万元均是如此。但如果是小额金钱诉讼，法庭费用更是少得微乎其微，主要是消耗诉讼双方的时间和精力。

在小额金钱诉讼中，提起诉讼或反诉，主张索赔金额在港币3000元以下的，需要缴纳法庭费用港币20元；主张索赔金额3000元以上17000元以下的，缴纳法庭费用港币40元。

主张索赔金额在港币17000元以上33000元以下的，缴纳法庭费用港币70元；主张索赔金额在港币33000元以上50000元以下的，缴纳法庭费用港币120元。显然，香港法庭只是象征性收取费用。

小额债权纠纷

在香港，标的额大于港币5万元的案件，一般都是原告自己送达起诉状和法庭令状至被告地址。但小额金钱债务案件却类似于我们内地法庭的制度安排，这些文件主要是由法庭以平信邮寄方式送达被告。被告主动还钱案件剔除被告收到起诉状后，如果在未提讯或未提交答辩状之前，同意支付全部或部分款项，此时被告无须经过法官许可，便可以把原告追索之款项连同法庭费用存放到审裁处。比如原告追索金额为2500元，法庭费用即为20元，被告存放2520元至法庭处即可。

被告把上述款项存放到审裁处后，审裁处的法官就可把案件从简短提讯案件表或聆讯案件表中删除，并会用电话、传真或邮寄方式通知诉讼各方。至于已支付到审裁处的款项，法官会安排以邮寄支票方式转交原告一方。

如果把案件从审讯表中删除，可能会造成对另一方的不公平，法官也可以决定不把案件删除，那么诉讼各方便要如期参与审讯。被告延期付款需提供证据如果被告同意付款，但要求延期或分期偿还。此时被告必须以列表形式表明自己每月的收入和开支，来支持他的申请。此外，被告还必须提供所有能够支持他申请的相关证明材料，比如银行单、报税表、审计报告等。

如果被告反对原告全部或部分主张，并提出反诉，此时必须填写反诉状表格，并亲自或由其代理人向审裁处登记处提交，此时被告必须自己把反诉状副本邮寄给原告。

当然，如果被告不理会原告诉讼请求，缺席案件提讯，而原告又能提出证据支持他的权利主张，而且能够证明聆讯通知书已经送达被告，此时原告便可要求法官缺席判决，判被告败诉。经法官同意才可修改诉状在法官作出判决前，原被告双方都可以随时修改他们的起诉状和答辩状，但是在作出修改之前，必须先得到法官同意。需要把修改的地方先写出来，然后分别送交审裁处和另一方。在得到批准作出修改后，当事人必须亲自到法庭修改，并在每次作出修改时，需要缴纳费用（修改表格费）港币20元。中止诉讼或反诉在法官作出判决之前，原被告均可提出中止诉讼之请求。如果是原告在简短提讯之前决定中止追偿，他无须先得到法官批准，只须填妥有关表格，送交法庭并把副本送达被告即可。

但如果是被告决定中止诉讼或中止反诉，便须要先得到法官批准。除非法官已给予批准和下令取消审讯，否则诉讼各方必须按照原定日期出席审讯。举证责任诉讼各方都必须搜集证据以支持自己的主张。通常也是提出指控的一方负举证责任，但是法官也可以随时要求另一方提出证据。

证人会在经过宗教式或非宗教式宣誓后作出口头证供。如果证人被发现在庭上说谎，可以被刑事检控和被判入狱。原被告均可当一回大状原告和他的证人会首先作供，之后才轮到被告一方和他的证人。每名证人作供的程序大致上分为3个阶段：

主问，证人在这个阶段中会向法官陈述他认为与案件有关的事实。

盘问，证人在这个阶段中会回答由另一方所提出的问题。

复问，盘问完毕后，传唤证人的一方可以向证人提出问题，但复问问题只能限于澄清一些在盘问期间所引发的事宜。

诉讼各方都有机会向自己的证人或另一方的证人提问。在所有证人作供完毕后，诉讼各方会作结案陈词，但这不具有强制性。显然，香港的原被告在小额金钱诉讼中，也都有机会在法官面前，正式当一回“诉讼大状”，当面质问不诚实或赖账之人。法官会在审讯的最后阶段宣布判决，如果案件涉及复杂的争议，则可能须要押后择日宣判。威胁恐吓可以罚款和判刑香港的小额钱债案件，一般整个法律程序可以分为三个阶段：简短提讯、提讯和审讯。在审理中，如果有人作出具有侮辱性或恐吓性的行为，或者是故意干扰审理，法官都可以当即判处有关人士罚款10000元和入狱6个月。不实行一审终审如果诉讼一方不满法官的裁决，可以向审裁处申请复核或向香港高等法院原讼法庭申请上诉许可，只有在获得上诉许可后才可以上诉。当然，只有在涉及法律观点的争议，或原告追偿超越审裁处的管辖权范围，否则高等法院原讼法庭不会给予上诉许可。

但这至少表明香港的小额金钱债务案件不是一审终审，当事人完全有上诉的机会。根据香港司法机构正式发布的年报资料显示，2017年该审裁处一共审核了51235桩案件，其中申请复核的有223件。

由于原讼法庭没有权力推翻或更改原审法官就案件事实所作的裁定，因此，一旦原讼法庭经过开庭聆讯听取一方上诉理据后，拒绝给予上诉许可，即上诉庭不准上诉，审裁处的裁定便是最终的裁定。

这一点从表面上看和我们内地的一审终审制似乎颇有类似之处，但实际上，由于香港申请上诉许可，本身就是更高级别的法庭听取各方陈述上诉理据的法庭聆讯过程。因此，即使法庭不给予上诉许可，其实就该案件本身能否上诉而言，实际上已经经过了类似上诉庭法官的一次正式审理。

小额债权纠纷

二、被告是香港人的立案规定

程序法是严格属地的法，你在中国大陆法院起诉，如果法院受理，即属于被告就原告的特殊情况，那就适用中国大陆的民事诉讼法。如果不受理，要去香港告，适用香港的诉讼法。那么问题就变成了在中国大陆涉港澳台的诉讼是否适用简易程序。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中规定：

第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;(四)法律规定应当适用特别程序、审批监督程序、督促程序、告示催告程序和企业法人破产还债程序的;(五)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。